Hükümetin, \'\'2006 yılından sonraki uygulamayla, nüfus cüzdanlarında din belirtmenin zorunlu olmadığı\'\' yönündeki savunmasını yeterli bulmayan AİHM, Işık\'ın başvurusunda olduğu gibi, kişinin din ve inancıyla ilgili değerlendirmenin de devletin görevi olmadığı, bunun devletin tarafsızlık ilkesine aykırı sonuçlar doğuracağı görüşüne vardı.
Başvuruda bulunan kişi, talepte bulunmadığı için maddi tazminata gerek görülmedi.Işık, 2004 yılında Türkiye\'de mahkemeye yaptığı başvuruda, nüfus cüzdanındaki din hanesine \'\'Alevi\'\' yazılmasını istemişti.
İzmir Mahkemesi, Diyanet İşleri Başkanlığından aldığı görüş doğrultusunda, Aleviliğin başlı başına bir din olmadığı gerekçesiyle başvuru yapan kişinin şikayetini reddetmişti.Türkiye\'de 2006 yılından sonra, kişilerin istemesi halinde din hanesi boş bırakılabiliyor.
Işık, AİHM\'ye yaptığı başvuruda, adil yargılanma ve ayrımcılığın yasaklanmasıyla ilgili maddelerin de ihlal edildiğini ileri sürmüştü.
TÜRK ALFABESİ DIŞINDA HARF KULLANIMI TALEBİNE RET
AİHM, Türkiye\'de bir grup vatandaşın nüfus cüzdanlarındaki isimlerinde Türk alfabesi dışında harf kullanılması yönündeki talebini reddetti.
Kürt kökenli 8 vatandaşın 2004 ve 2005 yıllarında yaptığı başvuruları ortaklaşa değerlendiren AİHM, \'\'Türkiye\'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi\'nin aile ve özel yaşama saygıyla ilgili 8 ve ayrımcılığın yasaklanmasıyla ilgili 14. maddelerini ihlal etmediğine\'\' hükmetti.
AİHM\'de dava açanlar, 2003 yılında Türkiye\'de mahkemelere başvurarak, kimlik belgelerindeki isimlerinde Q, W ve X gibi harflerin kullanılabilmesini talep etmişti.
Türk mahkemeleri, Türk alfabesinde yer almayan bu harflerin nüfus cüzdanlarında kullanımını kabul etmemişti.
SESSİZ BİR DEVRİM GERÇEKLEŞTİRDİM
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurarak, Türkiye\'de nüfus cüzdanlarında din ibaresinin yer almasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi\'nin din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili 9. maddesine aykırı olduğu yönünde karar aldıran Sinan Işık, \'\'Sessiz bir devrim gerçekleştirdiğime inanıyorum\'\' dedi.
Konak Belediyesinin Gültepe semtindeki kütüphanesinde görevli olarak çalışan Sinan Işık, AA muhabirine yaptığı açıklamada, nüfus cüzdanı hanesine \'\'Alevi\'\' yazdırmak için 2004 yılında İzmir\'de mahkemeye başvurduğunu kaydetti.
Aleviliğin, İslam\'ın dışında bir din anlayışı olduğuna inandığını kaydeden Sinan Işık, bu davranışı nedeniyle en çok \'\'Alevilik İslam\'ın özüdür\'\' diyen Alevilerden tepki aldığını kaydederek, \'\'Ben açtığım davanın doğru olduğuna inanıyordum. Laik bir yurttaş olarak benim isteğim din hanesinin tamamen ortadan kaldırılmasıydı. Ancak devlet eğer bunu yazmakta ısrar ediyorsa, o zaman benim din haneme Alevi yazılmasını istedim. Bu konu Aleviler arasında ciddi tartışmalara neden oldu. Bana karşı çıkan çoğunluğun yanı sıra, beni destekleyenler de oldu. Benim eşim dahi bana bu konuda tepki gösterdi. Yerel mahkeme, Diyanet İşleri Başkanlığından görüş alarak talebimi reddetti\'\' diye konuştu.
AİHM\'nin Türkiye\'de nüfus cüzdanlarında din ibaresinin yer almasının, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi\'nin (AİHS) din ve vicdan özgürlüğüyle ilgili 9. maddesine aykırı olduğu yönündeki kararını ise memnuniyetle karşıladığını dile getiren Işık, \'\'Devlet şimdi AİHM\'nin kararını yerine getirmelidir. Nüfus cüzdanlarındaki din hanesi kaldırıldığında her duyarlı vatandaş gibi ben de çok sevineceğim. Çocuklarıma iyi bir miras bırakmış olacağım\'\' şeklinde konuştu
Anadolu Ajansı
